domingo, 19 de mayo de 2013

El fin de una Era: los tramposos en el ajedrez


By Carlos Ilardo

Hace casi una década, el escritor y periodista argentino, Tomás Eloy Martínez escribió para La Nación un artículo bajo el título “El ajedrez de los vencidos”; con la particular impronta que caracterizaba al autor de “Santa Evita”, contaba las imágenes menesterosas de los pobres maestros que vagaban por España de pueblo en pueblo, trocando sus saberes por mendrugos. Allí también hacía alusión a los pactos subterfugios sobre el resultado de las partidas que podía modificar el puesto final en la tabla de posiciones y su escala en premios.
La representación de las trampas en el ajdrez, por el dibujante Huadi
Aquí en argentina, un informe realizado por un grupo de maestros -nucleados en la Asociación de Profesionales de Ajedrez (APA)-, apuntó a la extraña definición de más de 20 torneosdonde varios de sus protagonistas consiguieron incrementar su ranking Elo (sistema de puntuación en el ajedrez) y en otros casos, alcanzar normas de maestro internacional o gran maestro. El trabajo fue elevado para su consideración a la Comisión de Ética de la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE); si se comprueban las irregularidades podrían caber penas contra los jugadores, árbitros y organizadores.
Disfruté lo poco que el tiempo me permitió de la amistad con Tomás Eloy Martínez, un gran aficionado al ajedrez. Fue justamente el milenario juego el que nos unió y una cruel enfermedad la que nos alejó el 31 de enero de 2010. Puede manifestarle mi admiración por aquella y otras notas y, también mi lamento por no escribir el prólogo de mi primer libro “Jugadas de la Memoria” (Editorial Al Arco, 2006).
El periodista Tomás Eloy Martínez
“Carlos, si hago esto contigo tendré muchos otros escritores que se enojarán conmigo; siempre he rechazado esos ofrecimientos. Espero que me comprendas y no dejo de agradecerte y felicitarte por tú trabajo”.
Con Tomás Eloy habíamos conversado sobre la azarosa vida de nuestro querido ajedrez argentino; le preocupaba y le dolía las dificultades que debían atravesar los maestros para su subsistir de esta profesión, con tan magra paga y escasos reconocimientos. Quizás su mente, que en tiempos de juventud idealizó al juego hasta su semejanza de la vida, nunca llegó a escrudiñar hasta dónde el hombre (ajedrecista) podría confundir dignidad por conveniencia. Cómo las mismas manos que habían encendido el fuego sagrado de su creación podrían apagarlo. Qué clase de artilugios o trampas utilizaría para conquistar un premio, o una norma (en cualesquiera de sus categorías: de Maestro FIDE, Maestro Internacional o Gran Maestro).
El Turco Mentiroso, el primer autómata en el mundo del ajedrez; años más tarde se comprobó que su mecanismo era un fraude
Sobre las trampas tecnológicas en el mundo del ajedrez ya hemos escrito sobre ello en La Nación:
Incluso en las últimas semanas se conoció que en Croacia, un ajedrecista búlgaro fue obligado a desnudarse para comprobar si contaba en su cuerpo con algún dispositivo oculto.  Y en Irlanda, un jugador irrumpió de una patada la puerta del servicio y sorprendió a su rival, sentado, con una Tablet que contenía un potente software de ajedrez. Ahora la federación irlandesa de ajedrez tiene un doble conflicto: un caso de trampa y otro de violencia a un menor.
La postura de la Asociación de Ajedrez Profesionales (ACP)
Ahora el caso argentino está en manos de la FIDE y el presidente de la Federación Argentina de Ajedrez (FADA), el Ing. Mario Petrucci fue invitado a la próxima reunión de Junta de Presidentes donde se leerá el informe de la Comisión de Ética de la federación internacional.
“Como presidente de FADA soy responsable de lo que pasa y pasó en el ajedrez argentino, pero que quede claro que aquí no se ha sancionado a nadie. Y si bien tenemos facultad para actuar según dictamine la FIDE o por fuera de ella, según lo dice nuestro Estatuto, lo que hemos abierto en esta etapa de recopilación de informes, es un registro para que las personas o entidades tengan 30 días para realizar su descargo -sí correspondiere- o para solicitar el análisis o consideración de otros casos”, contó Petrucci.
Las trampas, la avaricia, el fraude y negociados son también parte del mundo del ajedrez de los vencidos. Como intuía Tomás Eloy Martínez, el juego y la vida, a veces son una misma cosa.
Frente al tablero de la vida, millones de ajedrecistas y amantes de este juego esperan una definición: el fin de los engaños y de los verdaderos vencidos.

CARLOS ILARDO

Carlos Ilardo
Periodista especializado en temas de ajedrez; hace 20 años que escribo en el diario LA NACION, LN Revista (2004) y Canchallena (2009). Con experiencia radial en: Continental y Nacional, y en sitios On Line: TyCSports, Chessbase, y Chessdom. Autor de los libros: Jugadas de la Memoria, Bobby Fischer La Leyenda, y 20 siglos de historias y los grandes hitos argentinos.
Ver perfil completo

Kamsky, campeón de EE.UU. 2013


BY CHESSBASE

15.5.2013 - El Campeonato de EE.UU. Individual Absoluto 2013 culminó con un emocionante duelo de desempate a partidas rápidas, entre Gata Kamsky y Alejandro Ramírez. Finalmente el primero ganó los  30.000 USD en metálico y se coronó campeón por cuarta vez, pero solo tras una partida definitiva, a todo o nada. El duelo de desempate...

 
Gata Kamsky
Durante las tres horas de juego y más de 150 movimientos, Gata Kamsky resultó ser el atacante. A pesar de la continua presión que ejercía sobre Ramírez, no logró imponerse a él, porque se defendía de manera muy creativa y eficaz hasta la última partida a todo o nada.
"Me da una sensación un poco rara el que haya ganado yo al final", comentó Kamsky. "Creo que somos iguales y que simplemente fui yo quien tuvo más suerte".
Alejandro Ramírez
Ambos habían sumado 6,5/9 puntos. Kamsky terminó invicto, con cuatro victorias y cinco tablas, mientras que Alejandro Ramírez sufrió una derrota más pero también cosechó un triunfo adicional. Por lo tanto los dos disputaron un duelo de desempate el lunes.

Clasificación final

PuestoJugadorPuntosEloTPRW-WeSB
1GM Kamsky, Gata6.527412733+0.0134.75
2GM Ramirez, Alejandro6.525512737+2.2529.75
3GM Onischuk, Alexander6.026662670+0.0629.75
4GM Gareev, Timur6.026742690+0.1928.0
5GM Holt, Conrad5.525132679+2.0227.75
6GM Christiansen, Larry M5.025792623+0.5221.5
7GM Shabalov, Alexander5.025442626+0.9820.0
8GM Robson, Ray5.026202613-0.1019.75
9IM Troff, Kayden W5.024212614+2.2119.25
10GM Benjamin, Joel5.025342644+1.3024.0
11GM Akobian, Varuzhan5.026162554-0.7519.75

Los desempates

Las primeras dos partidas del duelo de desempate se disputaron a ritmo rápido, de 25 minutos por jugador con 5 segundos de incremento por movimiento. Parecía que Ramírez se había propuesto no verse en apuros de tiempo, pero un temprano desliz permitió a Kamsky, colocar su caballo en d5. Poco tiempo después, los peones negros tuvieron que soportar unos golpes fuertes, pero aún así, Ramirez encontró todas las medidas necesarias para defenderse y aguantar.
Jennifer Shahade y Yasser Seirawan comentando las partidas
Maurice Ashley contribuyó alos comentarios con reflexiones humanas e informáticas
Mucha tensión: Ramírez y Kamsky en el duelo de desempate

Partida 1

Torre Attack
Más sobre esta apertura:
por Nigel Davies
Kamsky, Gata2741Ramirez, Alejandro2551½–½A46ch-USA Playoff 2013113.05.2013
1.d4 f6 2.f3 c5 3.g3 cxd4 4.xd4 g6 5.g2 g7 6.0-0 0-07.c4 c7 8.a3 d6 9.b3 a6 10.b2 c6 11.d2 d712.ac1 xd4 13.xd4 c6 14.b5 d7 15.c3 xg216.xg2 b5 17.xf6 xf6 18.d5 ac8 19.cxb5 xb5 20.xf6+exf6 21.e3 c6 22.xc6 xc6+ 23.g1 c8 24.d1 c225.xc2 xc2 26.a4 c6 27.d4 f8 28.b4 e7 29.b7+e6 30.a5 c2 31.g4 h5 32.gxh5 gxh5 33.g2 f5 34.b6 b235.f3 e5 36.xa6 xb3 37.a8 a3 38.a6 f4 39.a7 f540.e2 fxe3 41.fxe3 h4 42.h3 a4 43.d3 f6 44.c3 e745.b3 a1 46.c4 a5 47.b4 a1 48.b5 b1+ 49.c6c1+ 50.d5 c5+ 51.e4 a5 52.f4 f6 53.g4 a4+54.h5 f5 55.e4+ f6 56.xh4 d5 57.g3 dxe4 58.f4 g759.h4 h7 60.h5 g7 61.h6+ h7 62.e3 f5 63.f4 a6½–½
Tablas en la primera partida
Tras una breve pausa, se volvieron a enfrentar, ahora con los colores cambiados. Esta vez, Kamsky se abrió paso por el flanco de dama y puso a prueba la posición de la torre de Ramírez. Cambiaron las piezas menores y surgió otro final de torres y peones en el que  Kamsky tenía todas las posibilidades.
Otra vez más, Ramírez tuvo que defenderse muy bien para sobrevivir. Optó por la táctica de las tablas por ahogado para prolongar el duelo de desempate aún más
Más adelante, Kamsky comentó que en la partida de la Copa del Mundo 2011 contra Ian Nepomniachtchi había tenido sobre el tablero casi el mismo final y entonces ganó.

Partida 2

Finales - CBM 150
Más sobre esta apertura:
por Dr. Karsten Müller
Ramirez, Alejandro2551Kamsky, Gata2741½–½C88ch-USA Playoff 2013213.05.2013
1.e4 e5 2.f3 c6 3.b5 a6 4.a4 f6 5.0-0 e7 6.e1 b57.b3 0-0 8.a4 b7 9.d3 d6 10.h3 d7 11.c3 a5 12.a2b4 13.d5 xd5 14.xd5 c6 15.a2 c5 16.c3 c6 17.d5bxc3 18.bxc3 xd5 19.exd5 ab8 20.c4 b3 21.b1 xc122.xc1 xa4 23.a1 b3 24.a3 b7 25.a1 f5 26.xa6a8 27.a2 xa2 28.xa2 a8 29.b1 xa2 30.xb7 f631.b8+ f7 32.b7+ e8 33.b1 d7 34.d1 h5 35.g4 hxg436.hxg4 e4 37.dxe4 fxg4 38.e5 gxf3 39.exf6 gxf6 40.c1 f541.c3 e7 42.e3+ f6 43.e6+ g5 44.xd6 c2 45.c6f4 46.h6 g5 47.h8 xc4 48.d6 d4 49.c8 xd6 50.xc5g4 51.c4+ h3 52.c1 g6+ 53.h1 g2 54.c2 g755.c3 g4 56.c4+ f4 57.c8 f5 58.c3 e4 59.c4+ d360.xf4 e2 61.a4 xf2 62.a2+ g3 63.g1 b7 64.g2+½–½
Las reglas del torneo decían que en caso de empate, el duelo iría a la prórroga, con una partida a todo o nada. Los jugadores tuvieron que pujar por los colores y el plazo de reflexionar. Ramírez escribió en su papelito 19:45 mientras que Kamsky optó por 20 minutos. Es decir, Ramíraz recibió 19:45 contra los 45 minutos de Kamsky; Ramírez recibió las piezas negras y la posibilidad de ganar si aguantase las tablas.
Repitieron la apertura de su primera partida rápida. Kamsky necesitaba ganar y optó por quedarse con todas las piezas menores sobre el tablero en esta ocasión. Poco a poco aumentó el dominio de las piezas, mientras que Ramírez maniobraba con sus piezas por la retaguardia. En un momento dado, Kamsky se lanzó al ataque; Ramírez se vio en apuros de tiempo y decidió probar con un final de alfiles de colores opuestos.
A Ramírez solo le quedaba el incremento de tiempo y ya no logró defenderse una vez que Kamsky obtuvo el tercer peón pasado. Ramírez se rindió después de que Kamsky se hubiese quedado con las mejores piezas defensoras de las negras. Tras la partida, Kamsky contó a Ramirez que 37…e5 había sido el error crítico, pues sin eso, las negras deberían haber podido aguantar. Ramírez estuvo de acuerdo y explicó que no había tenido en cuenta 39…g4 en sus cálculos. “Realmente empecé a ponerme muy nervioso", comentó Kamsky. “No estuvo nada claro hasta el último movimiento".

Partida 3

London System
Más sobre esta apertura:
por Nigel Davies
Kamsky, Gata2741Ramirez, Alejandro25511–0A46ch-USA Playoff 2013313.05.2013
1.d4 f6 2.f3 c5 3.g3 cxd4 4.xd4 g6 5.g2 g7 6.0-0 0-07.c4 c7 8.a3 d6 9.db5 d8 10.g5 c6 11.d2 a612.c3 f5 13.e4 e6 14.d5 d7 15.ac1 c8 16.b3 e817.h3 de5 18.h1 b8 19.c2 d7 20.b6 d8 21.e3d7 22.d5 c5 23.f4 b5 24.cxb5 axb5 25.f5 xd5 26.exd5e5 27.b4 a5 28.xc5 dxc5 29.xc5 bc8 30.xc8 xc831.fxg6 hxg6 32.f4 c7 33.a4 bxa4 34.bxa4 f5 35.c6 xc636.xc7 xc7 37.dxc6 e5 38.d5+ f8 39.g4 e7 40.gxf5 gxf541.xf5 d6 42.f3 a7 43.g5 e4 44.xe4 e5 45.g6+c5 46.f3 b6 47.g5 a5 48.h4 c7 49.h5 d6 50.h6xa4 51.xe5 xe5 52.c71–0
Ramírez comentó que la experiencia de jugar posiciones inferiores fue toda una tortura. Luego le recordaron que aún así se iba a llevar unos 20.000 USD. “La verdad es que jamás había ganado un premio tan elevado en el ajedrez hasta ahora", comentó.
Ashley entrevistando a Kamsky

Desempates

Fotos: Tony Rich, Saint Louis Chess Club
Texto: Mark Klein
Traducción: Nadja Wittmann (ChessBase)